Das soll ein Beispiel für eine richtige Beobachtung mit falscher Schlussfolgerung sein, um die Wichtigkeit einer richtigen Interpratation hervorzuheben. Selbst wenn man also außerhalb seiner Box denkt, sollte man nicht vergessen, dass man nur in einer größeren Box stecken könnte.
Ich hab letztens eine Diskussion mit dem Thema: "Hat die Wissenschaft Gott begraben?" zwischen Richard Dawkins und John Lennox gesehen und es war sehr interessant. Beide sind Professoren an der Universität Oxford. Der eine für Zoologie, der andere für Mathematik.
Von Atheisten wird immer wieder vorgeworfen, dass Christen Gott als Lückenbüßer für alles Unverständliche machen. Und je weiter die Wissenschaft fortschreitet, umso kleiner werde die Lücke für das Übernatürliche. Ich weiß nicht mehr genau, ob Lennox das in der Diskussion erwähnt, aber die Wissenschaft schließt nicht nur Lücken, sondern öffnet mindestens genauso viele.
Je mehr man weiß, desto mehr hat man noch zu lernen. (Friedrich Schlegel)
Allein das Wissen in den Bereichen der Genetik, Mikrobiologie und der Naturgesetze haben Lücken geschaffen, die meiner Meinung nach mit logischem Zufall nicht mehr zu stopfen sind.
Hier sind zwei Videos:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen